Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 22 maja 2006 r., sygn. II SA/Wr 108/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kremis po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi B. K. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...[ nr [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w G. na podstawie art. 104 i art. 105 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 200r., Nr 98, poz. 1071) oraz w oparciu o przeprowadzone postępowanie umorzył postępowanie w sprawie użytkowania przewodów kominowych obsługujących lokal mieszkalny w budynku wielorodzinnym przy ul. G. nr [...] w C., gmina G. jako bezprzedmiotowe.

W uzasadnieniu decyzji Powiatowy Inspektor podał, iż w dniu 14 marca 2003 r. zostało wszczęte na wniosek B. K. postępowanie w sprawie użytkowania przewodów kominowych obsługujących lokal mieszkalny w budynku wielorodzinnym przy ul. G. nr [...] w C., gmina G. W czasie przeprowadzonego postępowania wyjaśniającego wpłynęło do ww. organu pismo Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w G., w którym przedstawiono zakres wykonanych prac oraz poinformowano, iż kratka wentylacyjna osadzona w przewodzie dymowym w kuchni C. B. powodowała zakłócenia ciągu kominowego, do którego podłączona jest kuchnia węglowa skarżącej. W chwili obecnej otwór wentylacyjny w kuchni Pana B. został przez niego zamurowany w sposób trwały, co zostało stwierdzone w protokole z kontroli w mieszkaniu sąsiada C. B. Usunięcie owych nieprawidłowości w mieszkaniu C. B. zostało stwierdzone także w opinii Mistrza Kominiarskiego F. C., wobec czego organ I instancji nie widząc celowości dalszego prowadzenie postępowania umorzył je jako bezprzedmiotowe.