Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 18 maja 2006 r., sygn. I SA/Wr 1231/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu W składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Ireneusz Dukiel Sędziowie : Sędzia WSA - Katarzyna Radom Asesor WSA - Marek Olejnik (sprawozdawca) Protokolant: Edyta Luniak Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2006 r. sprawy ze skargi: B. S. przy udziale Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne oddala skargę

Uzasadnienie

Zawiadomieniami z dnia [...] o zajęciu prawa majątkowego stanowiącego wynagrodzenie u dłużnika zajętej wierzytelności, będącego pracodawcą, o numerach [...],[...],[...],[...], Dyrektor Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. działający jako organ egzekucyjny dokonał zajęcia wynagrodzenia za pracę B. S. w A Sp. z o.o. w P. na poczet odsetek za zwłokę w łącznej wysokości [...] od uiszczonych po terminie składek z tytułu ubezpieczenia społecznego, objętych tytułami wykonawczymi wystawionymi przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia [...] o w/w numerach .

Pismem z dnia [...] B. S. wniósł zarzuty w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej, wskazując m. in. na:

- wygaśnięcie obowiązku z powodu przedawnienia, brak wymagalności obowiązku z uwagi na nie wystawienie decyzji określającej wysokość zobowiązania,

- wydanie tytułów wykonawczych bez wymaganej przepisami o postępowaniu

egzekucyjnym w administracji podstawy prawnej,

- oparcie się na treści ustawy Ordynacja podatkowa, podczas gdy do zobowiązań

powstałych w latach 1994 - 1995 mają zastosowanie przepisy ustawy o

zobowiązaniach podatkowych,

- niedopuszczalność zastosowanego środka egzekucyjnego,

- istnienie w obrocie prawnym prawomocnego postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. umarzającego postępowanie egzekucyjne dotyczące tych samych należności m. in. z powodu nieistnienia obowiązku,

- nieprawomocność wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w L. z dnia [...] skutkiem czego ma zastosowanie art. 35a ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00