Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 maja 2006 r., sygn. VI SA/Wa 511/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś - Dębecka Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Asesor WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska (spr.) Protokolant Łukasz Poprawski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2006 r. sprawy ze skargi [...] "R." sp. j. [...]z siedzibą w Z. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] lutego 2005r. na drodze krajowej nr [...] m. [...]zatrzymano do kontroli pojazd marki [...] nr rej. [...] stanowiący własność [...] "R." Spółki Jawnej [...] z siedzibą w Z. Spółka posiadała zaświadczenie

o wykonywaniu transportu drogowego na potrzeby własne. W pojeździe znajdowała się załoga dwuosobowa kierowców. W chwili zatrzymania pojazd kierowany był przez kierowcę R. K., który do kontroli okazał wyłącznie wykresówkę z dnia [...] lutego 2005r. Stwierdzono natomiast brak wykresówek tego kierowcy

z dni [...] i [...] lutego 2005r. oraz z dnia [...] stycznia 2005r. i z ostatniego dnia poprzedzającego tygodnia lub dokumentu potwierdzającego fakt nieprowadzenia

w tych dniach pojazdu. Drugi z kontrolowanych kierowców Z. N. okazał do kontroli wykresówki z dnia [...],[...] stycznia 2005r. oraz z dni [...],[...] lutego 2005r. Stwierdzono natomiast brak dwóch tarcz tj. z dnia [...] stycznia 2005r. oraz

[...] lutego 2005r. Kierowca nie okazał jednocześnie dokumentów potwierdzających nieprowadzenie pojazdu w dniach, za które nie okazał wykresówek. Ustalono ponadto, iż zainstalowany w pojeździe tachograf umożliwiał rejestrację czasu pracy wyłącznie jednego kierowcy , mimo że załoga była dwuosobowa.

W związku z ustaleniami poczynionymi w trakcie powyższej kontroli, pismem [...] lutego 2005r. zawiadomiono [...] "R." Spółkę Jawną [...] z siedzibą

w Z. o wszczęciu postępowania administracyjnego z urzędu, zobowiązując do nadesłania odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego oraz umów o pracę zawartych z kontrolowanymi kierowcami tj. R. K. i Z. N. W odpowiedzi na powyższe wezwanie, pismem z dnia [...] lutego 2005r. Spółka "R." wyjaśniła, iż z kierowcą R. K. zawarta została umowa zlecenie na zastępstwo samochodu w dniu [...] lutego 2005r. Kierowca ten miał pomagać w załadunku i w razie konieczności zastąpić drugiego z kierowców. Natomiast kierowca Z. N. prowadzi działalność gospodarczą