Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 maja 2006 r., sygn. VI SA/Wa 2253/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka - Klimas Sędziowie Sędzia WSA Olga Żurawska-Matusiak Asesor WSA Ewa Marcinkowska (spr.) Protokolant Patrycja Wrońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2006r. sprawy ze skargi J. J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2005 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

VI SA/Wa 2253/05

UZASADNIENIE

J. J. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą J. wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2005 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2005 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w wysokości 11 000 zł za wykonywanie transportu drogowego rzeczy bez wymaganej licencji oraz brak zainstalowanego w pojeździe przyrządu kontrolnego.

Z przedstawionych przez organ akt administracyjnych wynika, iż w dniu [...] stycznia 2005 r. w S. na drodze krajowej nr [...] inspektorzy transportu drogowego zatrzymali do kontroli samochód ciężarowy marki [...] o nr rej. [...] wraz z przyczepą marki [...] o nr rej. [...]. W trakcie kontroli stwierdzono, że dopuszczalna masa całkowita zatrzymanego zespołu pojazdów przekracza 3,5 tony (dmc [...]- 2 900, dmc przyczepy - 1 400), a więc pojazd podlega pod ustawę o transporcie drogowym.

Kierujący pojazdem K. P. przesłuchany w charakterze świadka zeznał, że samochód ciężarowy marki [...] jest własnością skarżącego J. J., natomiast przyczepa stanowi własność p. T. H. oraz, że pojazdem tym wykonywana jest usługa transportowa przez firmę skarżącego na rzecz firmy O. z M.. Ponadto kierowca oświadczył, że nie jest pracownikiem firmy skarżącego, jest zarejestrowany jako bezrobotny, a pojazdem jedzie "po koleżeńsku", nieodpłatnie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00