Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 maja 2006 r., sygn. III SA/Wa 480/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Jolanta Sokołowska (spr.), Sędziowie Asesor WSA Jacek Fronczyk, Asesor WSA Sylwester Golec, Protokolant Robert Powojski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2006 r. sprawy ze skargi R. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) określa, że uchylone postanowienie nie może być wykonane w całości, 3) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz skarżącego kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 20 listopada 2002r. Skarżący R. G. wniósł do Prezydenta miasta [...] W. o zwrot nienależnie uiszczonej opłaty targowej za lata 1995-1998 wraz z należnym oprocentowaniem.

W dniu 13 stycznia 2003r. Prezydent miasta [...] W. skierował do Skarżącego na podstawie art. 140 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60), zwanej dalej "Ord. pod.", zawiadomienie

o przedłużeniu terminu do załatwienia sprawy. Przesyłkę pocztową z powyższym pismem nadano na wskazany przez Skarżącego we wniosku adres w dniu 16 stycznia 2003r., co wynika ze stempla pocztowego na kopercie. W dniu 20 stycznia 2003r. poczta dokonała zwrotu przesyłki do nadawcy z adnotacją na kopercie "zwrot adresat wyprowadził się". Na przesyłce brak było natomiast adnotacji o pozostawieniu adresatowi zawiadomienia i o miejscu jej złożenia (awizo). W podobny sposób zwrócone zostały przesyłki z kolejnymi zawiadomieniami z dnia 28 marca oraz

26 czerwca 2006r., a następnie zawiadomienie z dnia 28 czerwca 2003r.

o wyznaczeniu Skarżącemu siedmiodniowego terminu do wypowiedzenia się

w zakresie zebranego materiału dowodowego w przedmiotowej sprawie.

Decyzją z dnia [...] lipca 2003r. Prezydent miasta [...] W. umorzył jako bezprzedmiotowe postępowanie w sprawie z wniosku Skarżącego.