Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 maja 2006 r., sygn. VI SA/Wa 452/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki (spr.) Sędziowie Asesor WSA Ewa Marcinkowska Asesor WSA Andrzej Kuna Protokolant Patrycja Wrońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 maja 2006r. sprawy ze skargi J. H. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z siedzibą w [...] z dnia [...] września 2003 r., Nr [...], wydaną na podstawie m.in. art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz.U. Nr 125, poz. 1371, z późn. zm.) oraz zgodnie z ustaleniami protokołu kontroli z dnia [...] lipca 2003 r., nałożono karę pieniężną w kwocie 8.000,00 na przedsiębiorców prowadzących działalność gospodarczą pod firmą "I." - E. i J. H., z siedzibą w G.

W uzasadnieniu stwierdzono, że podstawą nałożonej kary było wykonywanie transportu drogowego lub przewozu na potrzeby własne bez wymaganego zezwolenia, z wyłączeniem przewozu kabotażowego (art. 18 ust. 1 i 2, art. 28 ust. 1, art. 34 ust. 1 powołanej wyżej ustawy). Wysokość kary za to naruszenie określono na podstawie rozporządzenia wykonawczego Ministra Infrastruktury z dnia 3 lipca 2002 r. do ustawy. Podstawę nałożenia kary stanowił następujący stan faktyczny. W dniu [...] lipca 2003 r. w G. na [...] został zatrzymany do kontroli pojazd marki [...] o nr rej. [...]. Kierowca przedstawił do kontroli zezwolenie na wykonywanie krajowego zarobkowego przewozu osób - przewozy nieregularne, które nie uprawnia do zabierania pasażerów z dworców i przystanków autobusowych. Tymczasem realizowany przewóz nosił cechy przewozu regularnego, na który kontrolowany kierowca nie posiadał zezwolenia. Pojazd był oznaczony tablicą kierunkową G. [...] - G. [...], a kontrola została dokonana na terenie dworca autobusowego, z którego kierowca zabierał pasażerów. Kontrolowany kierowca zeznał, że przewozy na trasie G. [...] - G. [...] wykonuje od dwóch miesięcy bez rozkładu jazdy, w momencie braku innych zleceń, takich jak obsługa wesel, wycieczek itp.