Orzeczenie
Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 maja 2006 r., sygn. III SA/Wa 581/06
Fakt, iż strona skarżąca nie nazwała swojego wniosku w sposób precyzyjny to jest "wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty", nie zwalniało organów podatkowych od prawidłowego jego zakwalifikowania i załatwienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Lidia Ciechomska-Florek (spr.), sędzia WSA Jerzy Płusa, asesor WSA Alojzy Skrodzki, Protokolant Konrad Aromiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2006 r. sprawy ze skargi H. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] marca 2004 r. nr [...], 2) stwierdza, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz skarżącej spółki kwotę 2704 zł (słownie: dwa tysiące siedemset cztery złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego
Uzasadnienie
I. "H." Spółka z o.o. dokonała importu pieca stalowego z osprzętem niskotemperaturowym pracującym w układzie otwartym - G. Towar został zgłoszony do procedury dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym [...] października 2003 r. W dokumencie celnym SAD nr [...] określono podatek od towarów i usług w kwocie 14.827,80 zł. Podatek należny z tytułu importu zapłaciła, działająca w imieniu H. Sp. z o.o., agencja celna.
W dniu 11 lutego 2004 r. skarżąca wystąpiła do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. z wnioskiem o zwrot na konto Spółki nadpłaty
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right