Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 10 maja 2006 r., sygn. I SA/Sz 648/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Chorzępa Sędziowie Sędzia NSA Marian Jaździński Sędzia NSA Krystyna Zaremba (spr.) Protokolant sekr. sąd. Gabriela Porzezińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2006 r. sprawy ze skargi A. i A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych oraz stwierdzenie nadpłaty w tym podatku o d d a l a skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...], Nr [...], wydaną z powołaniem się na art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. "a", art. 3 ust. 1 pkt 1, art. 6 ust. 1 pkt 1 lit. "c", ust. 2-4, art. 7 ust. 1 pkt 1 lit. "a" ustawy z dnia 9 września 2000r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (j.t.: Dz. U z 2005r. Nr 42, poz. 399) oraz art. 21 § 1 pkt 1 i § 3, art. 72 § 1 pkt 2 i art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (j.t.: Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z [...], Nr [...], w sprawie podatku od czynności cywilnoprawnych od umowy sprzedaży zawartej [...].

Z uzasadnienia decyzji organu odwoławczego wynika, iż wnioskiem z dnia [...] J. i Z. małżonkowie S. zwrócili się do Naczelnika Urzędu Skarbowego o stwierdzenie nadpłaty z tytułu podatku od czynności cywilnoprawnych w wysokości [...]zł, uiszczonego od umowy sprzedaży z [...] (Repertorium "A" Nr [...]), z uwagi na nieprawidłowe określenie w tej umowie wartości udziałów w ułamkowych częściach prawa użytkowania wieczystego działek gruntu związanych z lokalami użytkowymi.

Postanowieniem z dnia [...], Nr [...], organ podatkowy pierwszej instancji wszczął postępowanie w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych od wskazanej umowy sprzedaży, której stronami byli małżonkowie - A. i A.j K. jako sprzedający oraz J. i Z.S. jako kupujący. Przedmiotem umowy były dwa lokale użytkowe Nr [...] i Nr [...], znajdujące się w budynku położonym w K. przy ul. [...]; każdy lokal wraz z udziałem wynoszącym [...]części w prawie użytkowania wieczystego działek gruntu Nr [...] i [...]o łącznej powierzchni [...] m2 oraz z takim samym udziałem w częściach wspólnych budynku. Z aktu notarialnego wynika, iż wartość lokalu użytkowego Nr [...] strony określiły na kwotę [...] zł, w tym wartość udziału ułamkowego w prawie użytkowania wieczystego działek gruntu - [...] zł ([...] zł/m2), wartość lokalu użytkowego Nr [...] - [...] zł, w tym wartość udziału ułamkowego w prawie użytkowania wieczystego działek gruntu - [...] zł ([...] zł/m2). Notariusz jako płatnik pobrał podatek od czynności cywilnoprawnych od wartości zbywanych udziałów ułamkowych w prawie użytkowania wieczystego gruntu (tj. od kwoty [...] zł), według stawki 2 %, w wysokości [...] zł. Natomiast nie pobrał on podatku od umowy sprzedaży lokali i udziałów ułamkowych w częściach wspólnych budynku, ze względu na wyłączenie określone w art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.