Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 29 maja 2006 r., sygn. I SA/Rz 247/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Stukan-Pytlowany /spr./ Sędzia NSA Jacek Surmacz Sędzia NSA Maria Piórkowska Protokolant sek.sąd. Maria Kołcz po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2006r. na rozprawie- sprawy ze skargi B. N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2003 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe - oddala skargę -

Uzasadnienie

W dniu (...) grudnia 2002r. B.N. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo-Usługowa "F." zgłosiła do procedury dopuszczenia do obrotu sprowadzony z Chin towar zgodnie ze zgłoszeniem celnym JDA SAD zaewidencjonowanym przez Oddział Celny pod poz. ew. (...). W polu 31 zgłoszenia celnego zadeklarowano "produkt leczniczy pochodzenia roślinnego G. w postaci płynnej fiolki l0ml/l0szt.w kartonie (łącznie 1660 kartonów w 11 opakowaniach)". Do zgłoszenia celnego załączono m.in. fakturę nr 0256322A z dnia 18.11.2002r., świadectwo form A nr BJG2B00024/156, deklarację wartości celnej, świadectwo rejestracyjne nr 5826 z dnia 26.04.1998r. oraz normę nr ZN/03.94. Tak określony towar został przez stronę zaklasyfikowany wg kodu PCN 3004 40 10 0, a należności celno-podatkowe zostały obliczone z zastosowaniem stawki celnej konwencyjnej w wysokości 6% i stawki podatku VAT w wysokości 7%.

Decyzją z dnia (...) lipca 2003r. nr (...) Naczelnik Urzędu Celnego uznał powyższe zgłoszenie celne za nieprawidłowe w zakresie zastosowanego kodu Taryfy celnej, zastosowanej stawki celnej, a w konsekwencji również kwoty długu celnego. W wydanej decyzji za prawidłowy uznano kod taryfowy 2208 90 69 9, z uwagi na charakter i przeznaczenie preparatu, zawartość w nim alkoholu etylowego na poziomie 1,8%, jak również fakt, iż dniu zgłoszenia towaru do procedury celnej strona w sposób nieuprawniony posługiwała się świadectwem rejestracji nr 5826. Kwotę długu celnego obliczono z zastosowaniem stawki celnej konwencyjnej w wysokości 268% minimum 6 EUR%/hl. Jednocześnie organ celny nałożył na importera obowiązek zapłaty odsetek wyrównawczych.