Wyrok WSA w Krakowie z dnia 23 maja 2006 r., sygn. III SA/Kr 734/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia NSA Grażyna Danielec spr. Sędziowie : WSA Halina Jakubiec WSA Elżbieta Kremer Protokolant : Urszula Ogrodzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2006 r. sprawy ze skargi L. F. na decyzję Wojewody [...] z dnia 31 maja 2004 r , Nr : [...] w przedmiocie zameldowania s k a r g ę o d d a l a

Uzasadnienie

Wojewoda [...] decyzją z dnia 31 maja 2004 r. Nr [...] na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 47 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (t. j. Dz. U. z 2001 r. Nr 87, poz. 960 z późn. zm.) po rozpatrzeniu odwołania L. F. od decyzji Wójta Gminy [...] z dnia [...] marca 2004 r., nr [...] orzekającej o zameldowaniu na pobyt stały Z. F. w lokalu przy ul. [...] w [...] - utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, że w związku ze zgłoszeniem przez Z. F. w dniu [...] listopada 2003 r. pobytu stałego w lokalu przy ul. [...] w [...] Wójt Gminy [...] decyzją z dnia [...] marca 2004 r. Nr [...] orzekł o zameldowaniu jej pod wskazanym adresem. W uzasadnieniu decyzji przytoczone zostały wyniki przeprowadzonego postępowania wyjaśniającego. Decyzja powyższa zaskarżona została do Wojewody [...] przez L. F. -właściciela budynku. L. F. zarzuca, iż decyzja pierwszoinstancyjna jest błędna, wydana została z naruszeniem jego praw jako wyłącznego właściciela, a ponadto materiał dowodowy nie był wystarczający do wydania orzeczenia o zameldowaniu Z. F. - żony.