Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 21 kwietnia 2006 r., sygn. I SA/Wr 26/06

 

Wojew-dzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu W składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA - Andrzej Szczerbiński Sędzia WSA - Jadwiga Danuta Mr-z (sprawozdawca) Asesor WSA - Katarzyna Borońska Protokolant: Anna Szokalska -Kruś Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 kwietnia 2006 r. sprawy ze skargi: A spółka z o.o. we W. na decyzję Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: podatku dochodowego od osób prawnych za 1997 roku I uchyla zaskarżoną decyzję; II wstrzymuje wykonanie decyzji określonej w pkt I; III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz skarżącej spółki z o.o. A kwotę 6.021,00 (słownie: sześć tysięcy dwadzieścia jeden )złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi A Spółka z o.o. z siedzibą we W. jest decyzja Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] utrzymująca w mocy (za wyjątkiem uchylenia w części dotyczącej odsetek za zwłokę) decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej z [...] określającą zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za [...], w wysokości [...].

Na powstanie zaległości złożyło się - według Inspektora Kontroli Skarbowej, zaniżenie przychodów z tytułu sprzedaży towarów importowanych z Wietnamu na warunkach rażąco korzystniejszych i odbiegających od cen stosowanych przy innych transakcjach oraz zawyżenie kosztów uzyskania przychodów z tytułu nieudokumentowanych usług marketingowych zafakturowanych przez firmę wietnamską.

W kwestii przychodów organ ustalił, że zakwestionowana sprzedaż rękawic wzmacnianych skórą nastąpiła na warunkach rażąco korzystniejszych i odbiegających od stosowanych przy innych transakcjach podatnika. Dotyczyło to trzech jednostek tj. A, B i C - Agencja G. S. i miało miejsce w okresie od I do III 1997 r. Dla oszacowania podstawy opodatkowania przyjęto metodę porównywalnej ceny niekontrolowanej (§15 ust. 1 i 2 wytycznych Ministra Finansów z dnia 29.04.1996 r. Dz.Urz. Min.Fin. Nr 13 z 17.05.1996 r.). Na tej podstawie ustalono cenę stosowaną przez podatnika na rękawice wzmacniane skórą w poszczególnych miesiącach i wyliczono wartość sprzedaży mnożąc ilość towaru sprzedanego dla firm uprzywilejowanych przez ustaloną najniższą cenę.