Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 20 kwietnia 2006 r., sygn. I SA/Wr 1499/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tkacz- Rutkowska Sędziowie Sędzia NSA Halina Betta Sędzia WSA Ireneusz Dukiel (sprawozdawca) Protokolant Marta Kania po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2006 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy ze skargi Powiatowego Centrum Zdrowia w K. G. sp. z o.o. w K. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób prawnych za 2004 r. wraz z odsetkami za zwłokę oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w K. G. decyzją z dnia [...], nr [...], postanowił rozpatrzyć odmownie wniosek Powiatowego Centrum Zdrowia w K. G. sp. z o.o. w K.G. o umorzenie zaległości w podatku dochodowym od osób prawnych za 2004 r. w kwocie należności głównej [...] wraz z należnymi odsetkami za zwłokę w kwocie [...] z uwagi na brak istnienia przesłanek przemawiających za zastosowaniem art. 67 § 1 Ordynacji podatkowej. Organ I instancji podniósł, iż wnioski o udzielenie ulg podatkowych, składane przez spółki świadczące usługi medyczne, podlegają rozpatrywaniu na ogólnie przyjętych zasadach, tj. nie tylko w oparciu o badanie charakteru tych usług, ale przede wszystkim w zakresie analizy możliwości finansowych wnioskodawcy. W ocenie tego organu taka analiza w przypadku Powiatowego Centrum Zdrowia w K. G. sp. z o.o. wykazała, że sytuacja finansowa spółki jest dobra i nie wyklucza możliwości dokonania zapłaty przedmiotowego podatku dochodowego od osób prawnych skoro z według przedłożonego bilansu za 2004 r. Centrum wypracowało na koniec tego roku znaczny zysk, dysponowało też fizycznie znacznymi środkami pieniężnymi pozwalającymi np. na sfinansowanie prac dostosowujących szpital do wymogów określonych w rozporządzeniu Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 20 listopada 2004 r. (Dz. U. Nr 251, poz. 2517), a ponadto realnym źródłem finansowania przedsięwzięć modernizacyjnych spółki mogą być środki uzyskane w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego. W świetle analizowanych uregulowań prawnych i stwierdzonej kondycji finansowej spółki Naczelnik Urzędu Skarbowego w K.G. nie dopatrzył się, aby w przedmiotowej sprawie występował ważny interes publiczny czy też ważny interes strony uzasadniający udzielenie dalekoidącej ulgi podatkowej.