Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2006 r., sygn. VI SA/Wa 2083/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Andrzej Wieczorek (spr.) Sędziowie : WSA Dorota Wdowiak Protokolant: po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2006 r. sprawy ze skargi T. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lipca 2005 r. nr Sp. [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu 3. zasądza od Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz T. S.A. z siedzibą w W. kwotę 1615 zł;-(jeden tysiąc sześćset piętnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej decyzją z dnia [...] lipca 2005 r. nr Sp. [...] po rozpoznaniu na rozprawie w dniu [...] czerwca 2005 roku sprzeciwu firmy F. A.G. z B., S. przeciwko T. S.A. z W. o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy [...] uznanego za bezzasadny na podstawie art. 246 i 247 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 roku Prawo własności przemysłowej (t.j. Dz. U. z 2003r.. Nr 1 19, poz, 1117 z póź. zm.) oraz art. 6 ust. 1 i art. 9 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 31 stycznia 1985 r o znakach towarowych (Dz. U. Nr 5. poz. 17 z póź. zm.) w związku z art. 315 ust. 1 i 3 oraz na podstawie art. 98 kpc w związku z art. 256 ust. 2 pwp. unieważnił prawo ochronne na znak towarowy słowny [...] w części dotyczącej towarów w klasie 5, to jest: produkty farmaceutyczne oraz przyznał ww. firmie od T. S.A. z W. kwotę w wysokości 1400 zł (jeden tysiąc czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

W dniu [...] września 2003 roku firma F. A.G. z B., S. złożyła sprzeciw wobec udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy słowny [...]. na rzecz T. S.A. z siedzibą w W., a przeznaczonego do oznaczania towarów i usług w klasach 3, 5, 9, 15, 18, 20, 24, 25, 28, 35, 38, 41 i 42. Sprzeciwiający ograniczył zakres żądania do towarów z klasy 5 a mianowicie: produkty farmaceutyczne sanitarne, substancje dietetyczne do celów leczniczych, żywność dla niemowląt dietetyczna do celów leczniczych, napoje do celów dietetycznych, plastry, materiały opatrunkowe, środki odkażające.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00