Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 kwietnia 2006 r., sygn. VI SA/Wa 406/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś - Dębecka Sędziowie Sędzia NSA Stanisław Gronowski (spr.) Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Protokolant Anna Błaszczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2006r. sprawy ze skargi J. J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję z dnia [...] października 2005 roku; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz J. J. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania; 3. stwierdza, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu.

Uzasadnienie

Protokołem kontroli drogowej z dnia [...] września 2005 r. nr [...] sporządzonym przez funkcjonariusza Transportu Drogowego w Wojewódzkim Inspektoracie Transportu Drogowego w S. skontrolowano samochód ciężarowy [...] nr rej. [...] należący do J. J. prowadzącego działalność gospodarczą p.n. Transport Ciężarowy, zwanego dalej "skarżącym". Według ustaleń protokołu okazana podczas kontroli karta opłaty drogowej nie może stanowić dowodu uiszczenia opłaty za przejazd po drogach krajowych, ponieważ wypełniona została w sposób wskazujący na zamiar wielokrotnego jej użycia (wypełniona została łatwo usuwalnym środkiem pisarskim, co umożliwia wymazanie zapisów i ponowne wykorzystanie karty). Zatrzymano ww. kartę opłaty drogowej, a kierowcy wydano potwierdzoną kserokopie. W świetle zeznania kierowcy pojazdu, powołanego w charakterze świadka, wspomniana karta opłaty drogowej nr [...] została zakupiona w dniu 3 września 2005 r. i wypełniona przez właściciela firmy w dniu 4 września 2005 r. W toku postępowania administracyjnego skarżący przedłożył potwierdzone przez Pocztę Polską Urząd Pocztowy w M. pokwitowanie wspomnianej karty opłaty drogowej z dnia 3 września 2005 r.