Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 kwietnia 2006 r., sygn. V SA/Wa 2528/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Marzenna Zielińska (spr.), Sędzia WSA - Joanna Zabłocka, Asesor WSA - Andrzej Kania, Protokolant - Michał Petranik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2006 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] sierpnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie wiążącej informacji taryfowej oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] sierpnia 2005 r. Minister Finansów, działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926, z późn. zm.), w zw. z art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 19 marca 2004 r. - Prawo celne (Dz. U. Nr 68, poz. 622), art. 12 ust. 1 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 z dnia 12 października 1992 r. ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (Dz. Urz. WE L 302 z 19.10.1992 r., ze zm.) oraz art. 1 rozporządzenia Rady (EWG) nr 1810/2004 zmieniającego rozporządzenie 2658/87 w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz Wspólnej Taryfy Celnej (Dz. Urz. WE L Nr 327 z 30.10.2004 r.), utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Izby Celnej w W., zawartą w wiążącej informacji taryfowej WIT nr [...] z dnia [...].04.2005 r., dotyczącej klasyfikacji towaru o nazwie handlowej "P.".

W uzasadnieniu decyzji Minister Finansów podniósł, że ww. WIT z dnia [...].04.2005 r. towar o nazwie P., zawierający w swoim składzie m.in. digiukonian chlorheksydyny, syrop maltitolowy, etanol i wodę destylowaną - został zaklasyfikowany do kodu CN 3306 90 00 Taryfy celnej, natomiast strona wnioskowała o zaklasyfikowanie przedmiotowego towaru do kodu CN 3004 90 19.

Minister Finansów wyjaśnił, że klasyfikacji taryfowej towarów (wskazanie właściwej pozycji lub podpozycji Taryfy celnej) dokonuje się na podstawie:

dostępnych danych dotyczących produktu,

Ogólnych Reguł Interpretacji Nomenklatury Scalonej - podanych w Taryfie celnej,