Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 kwietnia 2006 r., sygn. III SA/Wa 2349/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Alojzy Skrodzki, po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi F. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] czerwca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu łącznego zobowiązania pieniężnego za lata 2001-2003. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. na rzecz skarżącego kwotę 102 zł (sto dwa złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy L. z dnia [...] kwietnia 2005 roku o nr[...], na podstawie której organ I instancji odmówił F.S. , zwanemu dalej "Skarżącym", umorzenia zaległego łącznego zobowiązania pieniężnego za lata 2001-2003 w kwocie 2.536,15 zł.

W uzasadnieniu do swojej decyzji organ I instancji podkreślił, że umorzenie zaległości podatkowej powinno mieć miejsce w sytuacji wyjątkowej, która może być uzasadniona ważnym interesem podatnika lub interesem społecznym. Zdaniem organu podatkowego z ważnym interesem po stronie podatnika mamy do czynienia wtedy, gdy znalazł się on w trudnej sytuacji spowodowanej nagłym zdarzeniem, którego nie mógł przewidzieć, takim jak pożar, powódź. Zebrany w sprawie materiał, zdaniem Burmistrza Miasta i Gminy.L., nie uzasadniał umorzenia przedmiotowych zaległości. Organ zaznaczył, że wymiar podatku od nieruchomości był dokonywany na podstawie składanych przez podatnika wykazów nieruchomości, w których Skarżący sam wykazywał powierzchnie zajęte na prowadzenie działalności gospodarczej, potwierdzając wykazane powierzchnie własnoręcznym podpisem. Z ustaleń organu wynika, że Skarżący jest osobą bezrobotną, pozostającą na utrzymaniu żony, która za pomoc w działalności gospodarczej płaci Skarżącemu 200-300 zł miesięcznie.