Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 12 kwietnia 2006 r., sygn. I SA/Ol 371/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zofia Skrzynecka Sędziowie WSA Wiesława Pierechod (spr ) WSA Tadeusz Piskozub Protokolant Katarzyna Niewiadomska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2006r. sprawy ze skargi A. U. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 rok oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia "[...]" Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej oraz art.23 ust.1 pkt 20 w związku

z art.23 ust.2 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" określającą A. U. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003r. w kwocie 112.425,10 zł.

Z motywów decyzji wynika następujący stan sprawy.

A. U. w zeznaniu za 2003r. wykazał dochód z wynagrodzenia z pracy

w wysokości 10.528,48 zł, przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej

w kwocie 3.210.078,76 zł, koszty uzyskania przychodów - 2.963.980,51 zł

i dochód z tego źródła w kwocie 246.098,25 zł. Z kolei z działalności wykonywanej osobiście wykazał dochód w kwocie 47.876,28 zł. Po dokonaniu odliczenia składek na ubezpieczenie społeczne od łącznego dochodu oraz składek na ubezpieczenie zdrowotne i ulgi uczniowskiej - od podatku, podatek należny wyniósł 13.263,50 zł.

W dniach 10 - 12 stycznia 2005r. w siedzibie firmy podatnika "A" przeprowadzono kontrolę w następstwie której Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej wydał w dniu "[...]" decyzję określającą podatek dochodowy za 2003r. w innej wysokości niż wykazana w zeznaniu podatkowym. Podstawę prawną decyzji stanowiły przepisy art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1 pkt 20, art. 23 ust.2, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Według organu