Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 19 kwietnia 2006 r., sygn. II SA/Ol 32/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janina Kosowska (spr.) Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora Asesor WSA Bogusław Jażdżyk Protokolant Grzegorz Klimek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2006r. sprawy ze skargi A. W. na decyzję Wojewody z dnia "[...]" r., nr "[...]" w przedmiocie wznowienia postępowania o wymeldowaniu l/ uchyla zaskarżoną decyzję, oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; 21 zasądza od Wojewody na rzecz skarżącej kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 3/ orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 25 marca 2004 r.. Burmistrz Miasta K., po rozpatrzeniu wniosku Z. W., orzekł o wymeldowaniu z pobytu stałego A. W. z lokalu nr "[...]" przy ul. "[...]" w K. W uzasadnieniu wskazał, iż A. W. nie mieszka w przedmiotowym lokalu od około 2 lat, a opuszczając go nie dopełniła obowiązku wymeldowania się z pobytu stałego. Z zebranego materiału dowodowego wynika, iż opuszczenie lokalu było dobrowolne. Organ dodał ponadto, iż w związku z brakiem ustalenia obecnego miejsca pobytu A. W., postanowieniem z dnia 16 marca 2004 r. Sąd Rejonowy ustanowił dla niej kuratora.

We wniosku z dnia 31 grudnia 2004 r., pełnomocnik A. W. wystąpiła o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wskazana wyżej decyzją ostateczną z przyczyn określonych w art. 145 § l pkt 4 i 5 kpa. W uzasadnieniu wniosku, po uprzednim opisaniu okoliczności, w wyniku których doszło do wydania decyzji o wymeldowaniu, podniosła, iż wyjazd A. W. do Stanów Zjednoczonych Ameryki nie ma charakteru ani trwałego ani dobrowolnego. O wyjeździe tym zadecydowało postępowanie jej męża Z. W., który znęcał się nad nią psychicznie i fizycznie. Powołując się na orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego wskazała, iż przez opuszczenie lokalu należy rozumieć wyłącznie dobrowolne wyprowadzenie się z dotychczasowego miejsca pobytu stałego. Wyjaśniła jednocześnie, iż powodem przedłużania się pobytu w Stanach jest podjęcie przez A. W. leczenia w związku z ujawnieniem się tam jej ciężkiej choroby.