Wyrok WSA w Kielcach z dnia 25 kwietnia 2006 r., sygn. I SA/Ke 38/06

Sygnatura akt: I SA/Ke 38/06 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Jagiełło (spr.), Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Rojek, Asesor WSA Mirosław Surma, Protokolant: Referent stażysta Łukasz Pastuszko, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13.04.2006 r. sprawy ze skargi S. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] numer [...] w przedmiocie : określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 rok. 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...]; 2. orzeka, że uchylone decyzje nie podlegają w całości wykonaniu; 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę 21.938,96 złotych (dwadzieścia jeden tysięcy dziewięćset trzydzieści osiem złotych, dziewięćdziesiąt sześć groszy ) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

I SA/Ke 38/06

U Z A S A D N I E N I E

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...] w sprawie określenia S. B. zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. w kwocie [...] zł.

Jak ustalił ten organ S. B. od 1 maja 1995 r. prowadził działalność gospodarczą w firmie "A." w zakresie sprzedaży mięsa i wyrobów mięsnych oraz pierza dokonywanej na rynek krajowy i na eksport. W 2001 r. opodatkowany był na zasadach ogólnych oraz był czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. W roku tym wykazał stratę na działalności w kwocie [...]zł. W okresie 11-16 czerwca 2005 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. przeprowadził kontrolę w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r.

Kontrola ta wykazała nieprawidłowości w zakresie wysokości przychodu oraz kosztów jego uzyskania. Stwierdzono, że wartość eksportu do firmy B. w Republice Federalnej Niemiec została zaniżona o kwotę [...] zł. bowiem nie wykazano w księgach rachunkowych zakładu przychodu z tytułu korekty cen dokonanej przez tą firmę, a polegającej na zwiększeniu wartości dostaw. Nadto stwierdzono zawyżenie kosztów uzyskania przychodów o kwotę [...] zł. wynikającą z zaliczenia do kosztów finansowych odsetek od przekazanych przez firmę B. zaliczek na poczet przyszłych dostaw towarów.