Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 21 kwietnia 2006 r., sygn. IV SA/Gl 987/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, Sędziowie WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik, WSA (del.) Joanna Sekunda-Lenczewska (spr.), Protokolant referent stażysta Łukasz Konieczny, po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie dodatku do zasiłku rodzinnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję w części, która dotyczy utrzymania w mocy decyzji Prezydenta Miasta B. z dnia [...] roku, znak: [...] orzekającej o odmowie przyznania dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu [...] M. K., 2. oddala skargę w pozostałym zakresie. SW

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. znak: [...] Prezydent Miasta B., działając na podstawie art. 104 kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), art. 48 ust. 2, art. 4, art. 5, art. 6, art. 7 i art. 12 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2003 r. Nr 228, poz. 2255 ze zm.) oraz rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 5 marca 2004 r. w sprawie sposobu i trybu postępowania w sprawach o świadczenia rodzinne (Dz. U. z 2004 r. Nr 45, poz. 433), przyznał wnioskodawczyni J. K. zasiłek rodzinny na dziecko w kwocie [...] zł miesięcznie oraz dodatek z tytułu samotnego wychowywania dziecka w wysokości [...] zł miesięcznie od dnia [...] r. do [...] r. Organ jednocześnie odmówił przyznania jednorazowego dodatku z tytułu urodzenia dziecka. W uzasadnieniu argumentował, iż dziecko wnioskodawczyni urodziło się [...] r., natomiast, w myśl art. 72 ustawy o świadczeniach rodzinnych, wskazana regulacja prawna weszła w życie dopiero z dniem 1 maja 2004 r., wobec czego nie mogła mieć zastosowania w sprawie w zakresie jednorazowego dodatku z tytułu urodzenia dziecka w czasie gdy jeszcze nie obowiązywała.