Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 13 kwietnia 2006 r., sygn. I SA/Gd 495/04

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Rischka (spr.) Sędziowie NSA Małgorzata Tomaszewska WSA Ewa Wojtynowska Protokolant Marzena Cybulska po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi T. G. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 1993, 1996 i 1999 r. oraz z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1994 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Gd 495/04

U z a s a d n i e n i e

Zaskarżoną do sądu decyzją Dyrektor Izby skarbowej działając na podstawie art.233 § l pkt 2 lit. a w związku z art. 67 §1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137 póz. 926 z późn. zm.) po rozpatrzeniu odwołania Pana T. G. - G. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] odmawiającej umorzenia zaległości podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 1993, 1996 i 1999 w wysokości łącznej 4.989,50 zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie 15.024,80 zł oraz z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1994 r. w kwocie 1.632,40 zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie 5.681,20 zł:

uchylił decyzję organu pierwszej instancji w całości i orzekł o odmowie umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 rok w wysokości 609,00 zł wraz z odsetkami.

W uzasadnieniu organ odwoławczy stwierdza, iż pismem z dnia

14 listopada 2002 r. Pan T. G. - G. zwrócił się do Urzędu Skarbowego o umorzenie zaległości podatkowych z tytułu podatku dochodowego oraz podatku VAT.

Decyzją z dnia [...] Urząd Skarbowy odmówił umorzenia zaległości podatkowej z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za lata 1993, 1994, 1995, 1996, 1998 i 1999 w wysokości łącznej 14.056,40zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie 44.789, l0 zł.

Po rozpatrzeniu odwołania z dnia 15 kwietnia 2004 r. Izba Skarbowa decyzją z dnia [...] uchyliła decyzję organu pierwszej instancji w całości i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia stwierdzając, iż postępowanie podatkowe w powyższej sprawie zostało przeprowadzone z naruszeniem zasad ogólnych Ordynacji podatkowej, w tym zasady czynnego udziału strony w postępowaniu co miało wpływ na rozstrzygnięcie sprawy.