Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 13 kwietnia 2006 r., sygn. II SA/Bk 993/05

Podstawą rozstrzygania w sprawie jest zebranie w sposób wyczerpujący materiału dowodowego, w szczególności obowiązków organu administracyjnego jest podjęcie czynności procesowych zmierzających do ustalenia rzeczywistej woli skarżącego w związku ze złożonym przez niego orzeczenia o stopniu niepełnosprawności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, Sędziowie sędzia NSA Stanisław Prutis,, asesor WSA Małgorzata Roleder (spr.), Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2006 r. sprawy ze skargi Z. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] września 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do zasiłku pielęgnacyjnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzająca jej wydanie decyzję Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w H. z [...]08.2005r. nr [...], 2. stwierdza, że decyzje wymienione w punkcie 1 nie podlegają wykonaniu w całości do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2005 roku Nr [...] Kierownik Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w H. odmówił przyznania Z. L. prawa do zasiłku pielęgnacyjnego.

W uzasadnieniu podjętej decyzji wskazano, iż powodem takiego rozstrzygnięcia był fakt ustalenia nie spełnienia podstawowej przesłanki przyznania prawa do świadczenia rodzinnego, a mianowicie nie wpłynięcie do MOPS w H. wypełnionego wniosku