Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 3 marca 2006 r., sygn. IV SA/Wr 157/04

Dnia 3 marca 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA: Wanda Wiatkowska-Ilków (spr.) Sędziowie : Asesor WSA: Ewa Kamieniecka Asesor WSA: Alojzy Wyszkowski Protokolant: Małgorzata Rutkiewicz po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2006 roku na rozprawie przy udziale - sprawy ze skargi K. S. na orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej we W. z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie zdolności do służby wojskowej uchyla zaskarżoną decyzję i decyzję ją poprzedzającą

Uzasadnienie

Terenowa Wojskowa Komisja Lekarska w Ł. w dniu [...] r. na podstawie ogólnie powołanych przepisów rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 10 czerwca 2992 r. w sprawie zasad określania zdolności do czynnej służby wojskowej oraz właściwości i trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach (Dz. U. Nr 57, poz. 278 ze zm.) zwanego dalej rozporządzeniem, wydała orzeczenie Nr [...], którym uznał K. S. za zdolnego do służby wojskowej przyznając mu kat. "A" Gr I.

Komisja rozpoznała u poborowego izolowane wypadanie płatka przedniego zastawki mitralnej - § 38 pkt 11, zeza rozbieżnego utajnionego z widzeniem obuocznym zachowanym - § 11 pkt 1, krótkowzroczność obu oczu - § 13 pkt 3.

Od powyższego orzeczenia skarżący złożył odwołanie, w którym podał, iż Terenowa Wojskowa Komisja Lekarska w Ł. orzekła kategorię "A", poprzednie orzeczenie przy tym samym stanie zdrowia i określone tymi samymi paragrafami zakwalifikowało skarżącego do kategorii "B".

Ponadto skarżący dodał, iż każdy skład komisji orzeka inaczej, choć stan zdrowia jego jest w pierwszym i w drugim przypadku taki sam.

W związku z odwołaniem skarżącego, w dniu [...] r. Rejonowa Wojskowa Komisja Lekarska we W. na podstawie art. 29 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 26 ust. 1 i art. 28 ust. 2 ustawy z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Rzeczpospolitej Polskiej (Dz. U. z 1992 r. Nr 4, poz. 16) oraz § 6 pkt 1 i § 32 ust. 1-3 rozporządzenia, wydała orzeczenie Nr [...], którym utrzymała w mocy zaskarżone orzeczenie organu pierwszej instancji.