Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 28 marca 2006 r., sygn. IV SA/Wr 3/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Sikorska (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków, Asesor WSA Ewa Kamieniecka, , Protokolant Magdalena Domańska - Byskosz, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 28 marca 2006r. sprawy ze skargi Jednosekcyjnego Koszykarskiego Klubu Sportowego "A" w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na wykonywanie krajowego zarobkowego przewozu osób na linii komunikacyjnej W. - Ś. - Ś. oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...]r. nr [...], wydaną na podstawie art. 138 § l pkt l kpa oraz art. 24 ust. 4 pkt 4 ustawy z dnia 6 września 2001r. o transporcie drogowym (Dz. U. Nr 125, poz. 1371 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania Jednosekcyjnego Koszykarskiego Klubu Sportowego "A" w W. od wydanej z upoważnienia Marszałka Województwa D. decyzji Wicemarszałka Województwa z dnia [...]r. Nr [...]cofającej Klubowi zezwolenie z dnia [...]r. (Nr [...]) na wykonywanie krajowego zarobkowego przewozu osób na linii komunikacyjnej W.-Ś.-Ś., Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu podało, że jak wynika z rozstrzygnięcia pierwszoinstancyjnego powodem cofnięcia zezwolenia Nr [...], wydanego w dniu [...]r., na wykonywanie regularnego przewozu osób na wskazanej linii było odstąpienie tego zezwolenia osobie trzeciej. Rozstrzygnięcie to było następstwem kontroli przejazdów na tej linii komunikacyjnej, spowodowanej wystąpieniem Dyrektora Wydziału Komunikacji, Transportu i Dróg Publicznych Starostwa Powiatowego w Ś. z dnia [...]r., który informował o nieprawidłowościach w przewozie osób autobusem na tej trasie. Pracownicy Urzędu Marszałkowskiego Województwa D. stwierdzili w dniach [...] i [...]r., że kierowcy kontrolowanych pojazdów posługiwali się zezwoleniem Nr [...] wydanym Jednosekcyjnemu Koszykarskiemu Klubowi Sportowemu "A", podczas gdy na biletach wydanych podróżnym widniały nazwy innych przedsiębiorców wykonujących faktycznie przewozy osób. Żaden z przedsiębiorców wykonujących usługi nie posiadał wydanego na jego rzecz zezwolenia na wykonywanie przewozów regularnych osób na tej linii komunikacyjnej.