Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 22 marca 2006 r., sygn. I SA/Wr 173/05

Dnia 22 marca 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia NSA Henryka Łysikowska Asesor WSA Marek Olejnik Protokolant: Dorota Zawiślańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2006 roku sprawy ze skargi K. G.i K. W.- G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998 r; I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza na rzecz skarżących od Dyrektora Izby Skarbowej we W. kwotę 4 570 (cztery tysiące pięćset siedemdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania; III. orzeka, że decyzja wymieniona w pkt I nie podlega wykonaniu

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej we W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. z dnia [...]r. nr [...]określającej wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998 r.

Organ podatkowy I instancji zakwestionował odliczenie od dochodu w kwocie [...]zł dotyczące dwóch inwestycji polegających na budowie stanowiących współwłasność budynków z przeznaczeniem znajdujących się w nich mieszkań na wynajem. Obie inwestycje prowadzone były przez Towarzystwo Budowlano-Mieszkaniowe "A Sp. z o. o. z siedzibą w Z. k/W., z tym że pierwsza z nich została rozpoczęta w 1997 r. na mocy umowy z dnia [...]r., a druga w 1998 r. na mocy umowy z dnia [...]r.

Odnośnie pierwszej inwestycji podatnicy wykazali, iż współinwestują w budowę budynku, w którym 65 mieszkań przeznaczonych zostanie na wynajem, a ich udział wynosi 1,36% ([...]). Ustalony przez stronę limit odliczenia wyniósł [...]zł i w związku z powyższym podatnicy odliczyli poniesiony w 1998 r. wydatek w pełnej wysokości, tj. w kwocie [...]zł. Druga inwestycja dotyczyła budowy 140 mieszkań na nieruchomości, w której podatnicy nabyli udział wynoszący 0,66% (10/1508). Ustalony w zeznaniu limit związany z tą inwestycją wyniósł [...]zł. Podatnicy odliczyli cały poniesiony na ten cel wydatek w wysokości [...]zł..