Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 marca 2006 r., sygn. VI SA/Wa 2014/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Sędziowie WSA Jolanta Królikowska - Przewłoka (spr.) WSA Maria Jagielska Protokolant Łukasz Poprawski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2006 r. sprawy ze skargi K. N.V. z siedzibą w E., Holandia na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczpospolitej Polskiej z dnia [...] sierpnia 2005r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na wynalazek pt. "S" w części dotyczącej sposobu i nośnika zapisu oddala skargę
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia [...].08.2005 r. nr [...]Urząd Patentowy RP działając na podstawie art. 245 ust.1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. prawo własności przemysłowej w zw. z art. 10 ustawy z dnia 19 października 1972 r. o wynalazczości w zw. z art. 315 ust. 3 ustawy p.w.p., utrzymał w mocy swoją decyzję z dnia [...] kwietnia 2005 r. o odmowie udzielenia patentu na wynalazek
pt.: "S " w części dotyczącej sposobu i nośnika zapisu.
Z akt administracyjnych wynika, że w dniu [...].05.1998 r. firma K. NV, E., Holandia dokonała zgłoszenia wynalazku "S" (wejście w fazę krajową międzynarodowego zgłoszenia [...]) - nr [...].
W piśmie z dnia [...].04.2004 r. Urząd Patentowy RP w trybie art. 49 ust. 2 pwp zawiadomił Zgłaszającego o istnieniu przeszkód do uzyskania patentu. Zdaniem Urzędu przedmiot zgłoszenia pt.: "S" określony zastrzeżeniami patentowymi nr 1 i nr 2 nie stanowi rozwiązania
o charakterze technicznym - w kategorii sposobu, stosownie do art. 10 ustawy
o wynalazczości. Postępowanie przedstawione w zastrzeżeniu zależnym, mające określać wynalazek w kategorii sposobu, nie przedstawia ciągu czynności technicznych w sensie oddziaływania na materię prowadzących do osiągnięcia celu określonego w tytule zapisu informacji. Sformułowanie podane w części znamiennej zastrz. 1: "kod identyfikacyjny zapisuje się... nie określa kolejnych kroków czynnościowych prowadzących do realizacji takiego zapisu ani środków do realizacji takich kroków. Postępowanie podane w zastrz. 1 sprowadza się do stwierdzenia, iż sposób cyfrowego zapisu informacji, wg wynalazku polega na tym, że zapisuje się kod identyfikacyjny" - brak jakiejkolwiek procedury przebiegającej w czasie.