Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 marca 2006 r., sygn. VI SA/Wa 1917/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Wieczorek(spr.) Asesor WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska Protokolant Aleksandra Borowiec - Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2006r. sprawy ze skargi S. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganej licencji 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego dnia [...] maja 2005 r. w części dotyczącej kwoty 8.000 (osiem tysięcy) złotych; 2. stwierdza, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu; 3. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego S. K. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Główny Inspektor Transport Drogowego decyzją z dnia [...] lipca 2005r. Nr [...] po ponownym rozpatrzeniu odwołania Pana S. K. - skarżącego - z dnia [...] czerwca 2005 r. od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2005r. o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 8.200 złotych, utrzymał zaskarżoną decyzję w kwestionowanej wysokości 8.000 zł w mocy.

Organ II instancji wskazał, że [...] Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego decyzją z dnia [...] maja 2005 r. nałożył na skarżącego karę pieniężną w wysokości 8200 (osiem tysięcy dwieście) złotych. Podstawą faktyczną rozstrzygnięcia było stwierdzenie nieposiadania przez stronę licencji uprawniającej do wykonywania drogowego transportu rzeczy. Powyższe ustalenia miały miejsce podczas kontroli pojazdu marki [...] o numerze rejestracyjnym [...] wraz z przyczepą o nr rej. [...], przeprowadzonej w dniu [...] stycznia 2005 r. Ponadto, prowadzący pojazd nie okazał wykresówek lub dokumentu potwierdzającego fakt nieprowadzenia pojazdu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00