Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 marca 2006 r., sygn. VI SA/Wa 17/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Olga Żurawska - Matusiak Asesor WSA Małgorzata Grzelak Protokolant Łukasz Poprawski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 marca 2006 r. sprawy ze skargi T. P. - K. M. sp. z o.o. z siedzibą w Ł. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2005 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz T. P. - K. M. sp. z o.o. z siedzibą w Ł. kwotę 3299 (słownie: trzy tysiące dwieście dziewięćdziesiąt dziewięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Decyzją Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego w [...]. z dnia [...] grudnia 2004 r., Nr [...], wydaną na podstawie art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz.U. Nr 125, poz. 1371, z późn. zm.) oraz zgodnie z ustaleniami protokołu kontroli nr [...] z dnia [...] lipca 2004 r., nałożono na przedsiębiorstwo - K. M. T. P. Sp. z o.o., z siedzibą w Ł., karę pieniężną w wysokości 30.000,00 (trzydziestu tysięcy) złotych.

Odwołanie od powyższej decyzji wniósł zainteresowany zarzucając jej:

- naruszenie prawa materialnego przez błędną wykładnię postanowień załącznika do ustawy o transporcie drogowym dodanego przez art. 1 pkt 53 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o zmianie ustawy o transporcie drogowym oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 149, poz. 1452),

- naruszenie prawa materialnego poprzez niewłaściwe zastosowanie art. 15 ustawy z dnia 24 sierpnia 2004 r. o czasie pracy kierowców,

- naruszenie przepisów postępowania administracyjnego, a w szczególności art. 7, 8, 77 § 1, art. 107 K.p.a.

i w związku z tym wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości i umorzenie postępowania bądź o uchylenie decyzji i przekazane sprawy do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji.