Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 28 marca 2006 r., sygn. I SA/Po 1641/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Ruszyński /spr./ Sędziowie NSA Maria Skwierzyńska as.sąd. WSA Katarzyna Nikodem Protokolant: st.sekr.sąd. Alicja Ajnbacher po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2006 r. sprawy ze skargi M. i M.H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] 2004 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. oddala skargę /-/ K.Nikodem /-/ J.Ruszyński /-/ M.Skwierzyńska

Uzasadnienie

Z akt sprawy wynika, że M. i M. H. zgodnie z art. 6 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych dokonali wspólnego opodatkowania swoich dochodów składając w Urzędzie Skarbowym zeznanie podatkowe PIT-36 o wysokości dochodu osiągniętego w 2000r.

M. H. prowadził w 2000r. działalność gospodarczą w firmie "A" polegającą m.in. na sprzedaży komputerów, podzespołów, urządzeń fiskalnych, faksów i innych towarów związanych z tymi urządzeniami, świadczeniu usług serwisowania kas rejestrujących, naprawy komputerów i urządzeń fiskalnych, aktywacji telefonów komórkowych oraz sprzedaży multimedialnych wydawnictw szkolnych i pedagogicznych. Natomiast M. H. uzyskała w 2000r. dochód z tytułu zasiłków pieniężnych z ubezpieczenia społecznego wypłaconych przez organ rentowy.

Na podstawie upoważnienia i postanowienia z dnia [...] 2004r. Nr [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej przeprowadził wobec M. i M. H. postępowanie kontrolne w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000r. Postanowieniem z dnia [...] 2004r. Nr [...] o włączeniu dowodów do przedmiotowego postępowania włączone zostały dowody uzyskane w toku kontroli skarbowej Nr [...] przeprowadzonej przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w firmie "A" M. H.

W trakcie kontroli stwierdzono zaniżenie dochodu firmy o kwotę [...] zł na skutek zawyżenia kosztów uzyskania przychodów o kwotę [...] zł i zaniżenia przychodów o kwotę [...] zł.

Zawyżenie kosztów uzyskania przychodów o kwotę [...] zł powstało na skutek ujęcia do kosztów uzyskania przychodów w 2000r. składek ZUS od wynagrodzeń za 13 miesięcy. Firma "A" zgodnie z przyjętą zasadą ewidencjonowania kosztów, ujmowała w ewidencji księgowej w miesiącach od [...] do [...] 2000r. należne składki ZUS od wynagrodzeń pracowników w dacie ich poniesienia, t.j. w miesiącu [...] w poz. 49 podatkowej księgi przychodów i rozchodów wykazano należne składki ZUS za [...] 1999r., w miesiącach od [...] do [...] 2000r. ewidencjonowano należne składki odpowiednio za okres od [...] do [...] 2000r. Ponadto w [...] 2000r. w poz. 1265 księgi dowodem PK nr [...] zaewidencjonowano należne składki ZUS na [...] 2000r. w kwocie [...] zł. Uwzględniając zasadę ewidencjonowania kosztów stosowaną przez jednostkę stwierdzono, że kwota [...] zł nie stanowi kosztów uzyskania przychodów badanego roku w rozumieniu art. 22 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.