Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 9 marca 2006 r., sygn. IV SA/Po 581/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Sędziowie: sędzia WSA Bożena Popowska (spr.) Sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska Protokolant: sekretarz sądowy Marcin Kubiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 marca 2006r. przy udziale Prokurator Prokuratury Rejonowej P.-W. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji nr [...] z dnia [...] kwietnia 2004 r. w przedmiocie przeniesienia na równorzędne stanowisko służbowe 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzający ją rozkaz personalny nr [...]Komendanta Miejskiego Policji w K.z dnia [...] lutego 2004 r., 2. zasądza od Komendanta Wojewódzkiego Policji na rzecz skarżącego kwotę 255 /dwieście pięćdziesiąt pięć/ złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, 3. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana. /-/ E. Kręcichwost-Durchowska /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak /-/ B. Popowska

 

UZASADNIENIE

Komendant Miejski Policji w K., rozkazem personalnym Nr [...]z dnia [...]02.2004r. wobec podkom. M. B., referenta Referatu dw z Przestępczością Przeciwko Zdrowiu oraz Przestępczością Narkotykowa Sekcji Kryminalnej KMP w K., podjął następujące decyzje: zwolnił funkcjonariusza z dniem 09.03. 2004r. z zajmowanego stanowiska i mianował z dniem 10.03.2004r. na równorzędne stanowisko referenta Ogniwa II Referatu Patrolowo Interwencyjnego Sekcji Prewencji KMP w K. w 4 grupie uposażenia zasadniczego z prawem do zachowania zaszeregowania w 5 grupie uposażenia zasadniczego z mnożnikiem 1,01 kwoty bazowej i dodatku służbowego w kwocie 230,00zł miesięcznie. Jako motyw, organ podał potrzeby służby związane z wakatami w Sekcji Prewencji.

W odwołaniu od w/w rozkazu M. B. zarzucił naruszenie art. 32 ust.1 ustawy o Policji, który jest normą kompetencyjną i nie może być podstawą decyzji "o przeniesieniu na równorzędne stanowisko służbowe w Policji" oraz naruszenie art. 32 ust. 2, który określa organ odwoławczy od decyzji w sprawach, o których mowa w ust. 1 a także naruszenie przepisów postępowania administracyjnego: art.7; art.8; art.11; art. 75§1 i art.80, podkreślając zwłaszcza brak rozpatrzenia sprawy pod kątem interesu społecznego i słusznego interesu obywateli.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00