Wyrok WSA w Kielcach z dnia 23 marca 2006 r., sygn. I SA/Ke 611/05

Sygnatura akt: I SA/Ke 611/05 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal (spr.), Sędziowie: Sędzia WSA Maria Grabowska, Asesor WSA Mirosław Surma, Protokolant: Referent stażysta Krzysztof Czarnecki, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15.03.2006 r. sprawy ze skargi Z. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] 2005 r. numer [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik, grudzień 2002r. I. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji; II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości; III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 2880,60 (dwa tysiące osiemset osiemdziesiąt złotych sześćdziesiąt groszy) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Sygn. akt. I SA /Ke 611/ 05

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] 2005r. Dyrektor Izby Skarbowej po rozpatrzeniu odwołania Z. P. od decyzji Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...]2005r. znak: [....] w sprawie określenia w podatku od towarów i usług za miesiące:

-czerwiec 2002r. kwoty zobowiązania podatkowego w wysokości 14.993zł,

- lipiec 2002r. kwoty zobowiązania podatkowego w wysokości 12.925zł,

- sierpień 2002r. kwoty zobowiązania podatkowego w wysokości 8.955zł,

- wrzesień 2002r. kwoty zobowiązania podatkowego w wysokości 14.378zł,

- październik 2002r. kwoty zobowiązania podatkowego w wysokości 15.539zł, - grudzień 2000r. kwoty zobowiązania podatkowego w wysokości 8.218zł.

uchylił w/w decyzję w części dotyczącej określenia za miesiąc październik 2002 zobowiązania podatkowego i przekazał w tym zakresie sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji, natomiast w pozostałej części tj. w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień i grudzień 2002 utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.