Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 8 marca 2006 r., sygn. II SA/Go 424/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Linska - Wawrzon, Sędziowie Sędzia WSA Ireneusz Fornalik,, Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.), Protokolant Anna Paprocka, po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi "O" Sp. z o.o na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie oddalenia zarzutów na postępowanie egzekucyjne Oddala skargę

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Tytułem wykonawczym nr [...] z dnia [...] września 2004r. Inspektor Pracy Okręgowego Inspektoratu Pracy, nałożył na "O" spółkę z ograniczona odpowiedzialnością, obowiązek wypłaty pracownikom, wymienionym w załączniku do nakazu, wynagrodzenie za pracę w okresie od miesiąca sierpnia 2003r. do miesiąca kwietnia 2004r., w kwocie 76. 023, 83 zł.

Spółka z o.o. "O" reprezentowana przez Prezesa spółki - E.B., wniosła zarzuty do w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego. Jako podstawę zarzutów prezes spółki wskazał niedopuszczalność prowadzenia egzekucji z uwagi na niewykonalność obowiązku. Skarżąca twierdzi, że złożyła wniosek o wszczęcie postępowania upadłościowego z możliwością zawarcia układu z wierzycielami i z tego powodu ma ustawowy zakaz zaspakajania wierzycieli objętych postępowaniem upadłościowym. Ponadto skarżąca podaje, że zgłoszona do sądu propozycja objęcia układem dotyczy również należności pracowniczych oraz, że na podstawie postanowienia Sądu Rejonowego Wydział V Gospodarczy z dnia [...] września 2004r. sygn. akt VGU 31/04 dokonano zabezpieczenia jej majątku poprzez m.in. zakaz dokonywania wypłat gotówkowych i bezgotówkowych bez zgody nadzorcy sądowego.