Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 30 marca 2006 r., sygn. I SA/Gl 1529/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Wiciak, Sędzia NSA Ewa Karpińska (spr.), Asesor WSA Barbara Orzepowska-Kyć, Protokolant Monika Adamus, po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji i decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] r. nr [...],[...],[...],[...], 2. zasądza na rzecz strony skarżącej od Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach kwotę [...] ([...])zł, tytułem zwrotu kosztów postępowania; 3. orzeka, iż zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej w K., po rozpatrzeniu odwołań Spółki z o.o. "A" w B., utrzymał w mocy decyzje Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] r. o numerach [...] , [...] , [...] , [...] wydanych w przedmiocie podatku od towarów i usług za [...],[...],[...] i [...] 2003 r. W podstawie prawnej rozstrzygnięcia powołał m.in. art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.).

W uzasadnieniu podał, iż w toku kontroli zakwestionowano stosownie przez Spółkę stawki podatku 0 % na podstawie § 59 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 27, poz. 268 ze zm.). Wyjaśnił, iż zgodnie z tym przepisem stawki podatku wymienione w art. 18 ust. 1 i 2 ustawy obniża się do wysokości 0 % dla towarów i usług, o których mowa w załączniku nr 2 - w przypadku sprzedaży i świadczenia usług w kraju. Natomiast Spółka sprzedawała towary, które nie były wymienione w załączniku nr 2 do cytowanego rozporządzenia, a zatem nie miała prawa do stosowania stawki 0 %. W tym stanie rzeczy Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w B. decyzjami z dnia [...] r. dokonał odmiennego - od zadeklarowanego - rozliczenia podatku od towarów i usług oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe.