Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 14 marca 2006 r., sygn. IV SA/Gl 797/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zofia Borowicz Sędziowie: WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik WSA Beata Kalaga - Gajewska (spr.) Protokolant: starszy referent Agnieszka Janecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2006 r. sprawy ze skargi R. S. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjo- nowanych z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej 1) oddala skargę; 2) nakazuje wypłacić z sum budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na rzecz adwokata I. S. kwotę [...],- zł. ([...]złotych) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej przyznanej skarżącemu z urzędu

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] 2001 r. R. S. zwrócił się do Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. o przyznanie mu świadczenia pieniężnego z tytułu trzyletniej pracy przymusowej, w okresie od miesiąca [...] 1942 r. do miesiąca [...] 1945 r., w "A" w R. (obecnie J.) koło O. na terenie okupowanym przez III Rzeszę. W uzasadnieniu wniosku podał, iż jako [...]- letnie dziecko został wywieziony z miejsca zamieszkania w miejscowości U. nad [...], w dawnym powiecie [...] (obecnie U.), do niewolniczej pracy w tym "A", jak i w rozbudowującej budynek tego "A" niemieckiej firmie "B" oraz przy rozładowywaniu wagonów kolejowych.

Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. decyzją z dnia [...] r. Nr [...] wydaną na podstawie art. 105 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego w związku z art. 4 ust. 5 ustawy z dnia 31 maja 1996 r. o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich (Dz. U. nr 87, poz. 395 z późn. zmianami), zwanej dalej w skrócie ustawą o świadczeniu pieniężnym, po rozpatrzeniu wniosku R. S., umorzył postępowanie administracyjne. W uzasadnieniu decyzji wskazał, iż strona złożyła wniosek po upływie ustawowego terminu do jego wniesienia, który upłynął w dniu [...] 1999 r.