Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 2 marca 2006 r., sygn. II SA/Gd 194/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Gruszecki, Sędziowie Sędzia WSA Alina Dominiak (spr.),, Sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka, Protokolant Kinga Czernis, po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi D. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 stycznia 2005 r. nr [...] w przedmiocie ustalenie prawa do dodatku z tytułu samotnego wychowywania dziecka dla osób, które otrzymywały do dnia 1 maja 2004 r. ustalone na siebie świadczenie z funduszu alimentacyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu 13 maja 2004 r. D. B. wystąpiła z wnioskiem do Urzędu Miasta o ustalenie prawa do dodatku z tytułu samotnego wychowywania dziecka dla osób, które otrzymywały do dnia 1 maja 2004 r. ustalone dla siebie świadczenie z funduszu alimentacyjnego.

Decyzją z dnia 7 czerwca 2004 r. nr [...] Prezydent Miasta odmówił przyznania D. B. wnioskowanego świadczenia, wskazując, iż dochód przez nią uzyskiwany przekracza ustalone w art. 5 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych kryterium dochodowe wynoszące 504 zł miesięcznie.

Następnie, na skutek odwołania wniesionego przez stronę, Prezydent Miasta decyzją zmieniającą z dnia 27 sierpnia 2004 r. nr [...] uchylił własną decyzję z dnia 7 czerwca 2004 r. i przyznał D. B. dodatek z tytułu samotnego wychowywania dziecka dla osób, które otrzymywały do dnia 1 maja 2004 r. ustalone dla siebie świadczenie z funduszu alimentacyjnego - w kwocie 170 zł miesięcznie na okres od 1 maja 2004 r. do 31 sierpnia 2005 r. Organ wskazał, iż po ponownym rozpatrzeniu sprawy uznał, iż wniesione odwołanie zasługuje na uwzględnienie w całości.

Skarżąca D. B. wniosła odwołanie od tej decyzji podnosząc, iż w złożonym wniosku domagała się przyznania jej zasiłku alimentacyjnego z uwagi na przyznaną sądownie rentę alimentacyjną, nie zaś świadczenia dla matki samotnie wychowującej dziecko. Podała, że wyrokiem z dnia 18 grudnia 2000 r. Sąd Rejonowy zasądził na jej rzecz od B. B. rentę alimentacyjną w kwocie 400 zł miesięcznie, zaś wobec uchylania się przez zobowiązanego od świadczenia alimentacyjnego otrzymała owo świadczenie z funduszu alimentacyjnego. D. B. wskazała, że przyznana kwota 170 zł stanowi jedynie 42,5% otrzymywanej przez nią do kwietnia 2004 r. kwoty 400 zł i w jej ocenie jest to krzywdzące i niesprawiedliwe.