Orzeczenie
Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 29 marca 2006 r., sygn. I SA/Bd 708/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska, Sędziowie sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz (spr.), asesor WSA Urszula Wiśniewska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Synakiewicz, po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2006r. na rozprawie sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2005r. nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów oddala skargę
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] 2001r. Nr [...] Inspektor Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej w B. określił M. S. za miesiące wrzesień, październik i listopad 1999r. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług, zaległość podatkową z tytułu zaniżenia zobowiązania podatkowego, odsetki od zaległości podatkowej oraz za miesiąc grudzień 1999r. kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc. Wymieniona decyzja stanowiła podstawę do wystawienia tytułu wykonawczego z dnia 29 sierpnia 2001r. Nr SM 6/00004/2001. W dniu 18 października 2001r. w związku z egzekucją należności pieniężnych prowadzoną na podstawie powyższego tytułu wykonawczego spisano protokół o stanie majątkowym zobowiązanej. Następnie postanowieniem z dnia [...] 2001r. Nr [...] organ egzekucyjny - Naczelnik Urzędu Skarbowego w K. umorzył postępowanie egzekucyjne.
Decyzją z dnia [...] 2003r. Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w B. uchylił decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia [...] 2001r. w części dotyczącej rozliczenia podatku od towarów i usług za miesiące wrzesień, październik i listopad 1999r. i orzekł za miesiąc wrzesień 1999r. zobowiązanie w podatku od towarów i usług, za miesiąc październik 1999r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc, za miesiąc listopad 1999r. zobowiązanie w podatku od towarów i usług, natomiast za miesiąc grudzień 1999r. decyzję utrzymał w mocy. W oparciu o wskazaną decyzję wierzyciel - Naczelnik Urzędu Skarbowego w R. wystawił w dniu [...] 2004r. nowy tytuł wykonawczy Nr [...]. Pismem z dnia 21 lipca 2005r. pełnomocnik zobowiązanej wniósł zarzuty w sprawie postępowania egzekucyjnego prowadzonego w oparciu o ten tytuł wykonawczy Naczelnika Urzędu Skarbowego w R. Strona podniosła zarzut:
-
keyboard_arrow_right