Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 9 marca 2006 r., sygn. II SA/Bk 963/05

Świadczenia z pomocy społecznej o charakterze fakultatywnym oznaczają, że decyzje w ich przedmiocie mają charakter uznaniowy. Finansowanie tych świadczeń możliwe jest dopiero po uprzednim sfinansowaniu świadczeń z pomocy społecznej o charakterze obowiązkowych tj,. zasiłków okresowych, obiadów dzieciom w szkole, usług opiekuńczych

Teza urzędowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, Sędziowie sędzia NSA Stanisław Prutis, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), Protokolant Elżbieta Stasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 09 marca 2006 r. sprawy ze skargi K.M.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] października 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku celowego oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] lipca 2005r. K.M.L. złożyła do Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w B. wniosek o przyznanie zasiłku celowego specjalnego. Z uzasadnienia wniosku wynikało, że wnioskodawczyni oczekuje przyznania pomocy finansowej, którą zamierza przeznaczyć na remont dachu. Uważa bowiem, iż posiadane dochody nie są wystarczające na zaspokojenie w/w potrzeb, które uznaje za pilne i niezbędne.