Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 16 lutego 2006 r., sygn. I SA/Wr 162/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Lidia Błystak Sędziowie: Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz (sprawozdawca) Asesor WSA Katarzyna Borońska Protokolant: Aleksandra Madej Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2006 r. przy udziale sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie określenia A S.A. Oddział Zakłady Górnicze A w K. wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2000 r. o d d a la s k a r g ę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]nr [...]Wójt Gminy J. określił A S.A. Oddział Zakłady Górnicze ″A" w K. zobowiązanie w podatku od nieruchomości za rok 2000 w kwocie [...]. W motywach tego rozstrzygnięcia organ podatkowy pierwszej instancji uznał za prawidłowe zadeklarowanie przez podatnika do opodatkowania podziemnych wyrobisk górniczych, jednocześnie odmawiając skuteczności dokonanym przez podatnika korektom deklaracji za 2000 rok, w drodze których wyłączone zostały z podstawy opodatkowania podziemne wyrobiska górnicze, a zobowiązanie podatkowe obliczone w mniejszej kwocie, w związku z czym nie uwzględniając wniosku strony z dnia [...]o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości w kwocie [...].

W odwołaniu od powyższej decyzji A S.A. Oddział Zakłady Górnicze ″A w K. zarzuciła naruszenie przepisów art. 2 ust. 1 i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. nr 9, poz. 31 ze zm.) poprzez uznanie wyrobiska górniczego oraz posadowionych w nim urządzeń pomocniczych za budowle.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. decyzją z dnia [...]Nr [...], zmienioną w części decyzją z dnia [...]Nr [...], uchyliło w całości decyzję organu podatkowego pierwszej instancji i określiło - biorąc pod uwagę korekty deklaracji podatkowej w podatku od nieruchomości za 2000 r. - A S.A. Oddział Zakłady Górnicze A" w K. zobowiązanie w podatku od nieruchomości w kwocie [...]oraz nadpłatę w kwocie [...]. Rozstrzygnięcie to oparte zostało na wskazówkach wynikających z uchwały siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 lipca 2001 r., zgodnie z którymi podziemne wyrobisko górnicze nie podlega opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości, gdyż nie stanowi ono żadnego z przedmiotów opodatkowania tym podatkiem wymienionych w art. 3 ust. 1 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych.