Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 21 lutego 2006 r., sygn. IV SA/Wr 50/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Sędzia NSA - Henryk Ożóg po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie na rzecz J. P. kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, 3. nie orzeka w przedmiocie wykonania zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 29 kwietnia 2005 r. Sygn. akt IV SA/Wr 106/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił zaskarżoną przez J. P. decyzję Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie pozbawienia uprawnień kombatanckich.

W uzasadnieniu wskazano, że organ administracyjny naruszył przepisy

o postępowaniu administracyjnym w stopniu wpływającym na wynik sprawy.

Zdaniem Sądu organ administracyjny nie wyjaśnił należycie zarzutów skarżącego i nie przeprowadził postępowania wyjaśniającego, co stanowiło naruszenie art. 7 i 77 §1 kpa.

Ponadto Kierownik Urzędu nie wyjaśnił wyczerpująco, czy w sprawie istnieją podstawy wymienione w art. 154 §1 kpa, a przede wszystkim nie wyjaśnił, czy istnieje słuszny interes strony w domaganiu się uchylenia decyzji

o pozbawieniu uprawnień kombatanckich.

W wydanych orzeczeniach, tj. decyzji z dnia [...] r. Nr [...] oraz decyzji z dnia [...] r. (Nr [...] , pozbawiających J. P. uprawnień kombatanckich, Kierownik Urzędu nie rozważył, czy przynależność skarżącego do Batalionu Operacyjnego miałaby znaczenie dla uprawnień, których go pozbawiono.