Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 lutego 2006 r., sygn. III SA/Wa 3369/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Pinkowski, Sędziowie Asesor WSA Ewa Radziszewska-Krupa (spr.), Asesor WSA Artur Kot, Protokolant Lidia Wasilewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lutego 2006 r. sprawy ze skargi J. B. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości.

Uzasadnienie

J.B. wnioskiem z 31 maja 2005r. zwróciła się do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (dalej: ZUS) w K. o umorzenie zaległych składek za okres od 1 grudnia 1999r. do 30 listopada 2004r. W uzasadnieniu oświadczyła, iż zaległości te powstały w efekcie opłacania przez nią w tym okresie składek na ubezpieczenie społeczne rolników. Od listopada 2004r. została wyłączona z tego ubezpieczenia (decyzja Prezesa KRUS - k. 56, t. I akt administracyjnych) wobec czego powstała duża zaległość względem ZUS. Strona podniosła, iż jest osobą bezrobotną, wraz z mężem wychowują dwójkę dzieci w wieku 14 i 16 lat. Z działalności męża uzyskują dochód w granicach 800 - 1100 zł w zależności od miesiąca. Zobowiązana ponosi koszty utrzymania domu, uiszcza również czesne za zaoczne studia ekonomiczne na Akademii.S. Nie posiada zasobów finansowych, a uzyskiwane dochody ledwo wystarczają na pokrycie bieżących kosztów utrzymania.

Zawiadomieniem z 27 czerwca 2005r. ZUS poinformował wnioskodawczynię o nie rozpoznaniu ww. wniosku z uwagi na nie złożenie wymaganych dokumentów (k. 73, t. I akt administracyjnych).