Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 2 lutego 2006 r., sygn. IV SA/Wa 1752/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jakub Linkowski (spr.), Sędziowie sędzia WSA Zbigniew Rudnicki, asesor WSA Agnieszka Wójcik, Protokolant Piotr Jędrasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lutego 2006 r. sprawy ze skargi M. D. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] czerwca 2005 r. nr [...] w przedmiocie przyznanie płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach zagospodarowania za rok 2004 w pomniejszonej wysokości uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu pierwszej instancji

Uzasadnienie

Syg. Akt IV SA/Wa 1752/05

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Sądu Administracyjnego decyzją z dnia [...] czerwca 2005 r. Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W., na zasadzie art. 138 §. 1 pkt 1 k.p.a., utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa W. z dnia [...] marca 2005 r. w sprawie przyznania M. D. płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania za 2004r. w pomniejszonej wysokości.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji wskazano, iż obniżenie przyznanej płatności wynika z uchybienia w zakresie zadeklarowanej powierzchni działki rolnej A (nr ew. [...]). W trakcie kontroli na miejscu dokonano pomiaru działki użytkowanej rolniczo. Różnica pomiędzy powierzchnią zadeklarowaną we wniosku ([...] ha.) a rzeczywistą powierzchnią stwierdzoną w trakcie kontroli wynosiła [...] ha., co stanowiło podstawę do zastosowania sankcji określonej w art. 70 Rozporządzenia Komisji (WE) nr 817/2004 ustanawiającego szczegółowe zasady stosowania Rozporządzenia Rady (WE) nr 1257/1999 w sprawie wsparcia rozwoju obszarów wiejskich z Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej (EFOGOR) (Dz.U. WE nr L 153 z 30.04.2004r.) odsyłającego do art. 32 ust. 1 Rozporządzenia Komisji (WE) nr 2419/2001 z dnia 11 grudnia 2001r. ustanawiającego szczegółowe przepisy w zakresie stosowania zintegrowanego systemu zarządzania i kontroli dla niektórych schematów pomocowych Wspólnoty ustanowionego na mocy rozporządzenia Rady (EWG) nr 3508/92 (Dz.U. WE nr L 327 z 12.12.2001r.).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00