Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 lutego 2006 r., sygn. III SA/Wa 1931/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Kleiber, Sędziowie Asesor WSA Hieronim Sęk, Asesor WSA Marta Waksmundzka-Karasińska (spr.), Protokolant B. C., po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2006 r. sprawy ze skargi R. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia (...)maja 2005 r. nr (...) w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty podatku od spadku 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości.

Uzasadnienie

Pismem z dnia(...)marca R. M. zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z wnioskiem o rozłożenie na raty podatku od spadku w wys. [...] zł. po zmarłej S. C., ustalonego decyzją Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia (...) lutego 2004r. We wniosku strona wskazała, iż jej sytuacja materialna nie pozwala na zapłacenie jednorazowo całej kwoty podatku. Uzyskuje dochody z tytułu renty w wys. 512,98 zł oraz z tytułu wynagrodzenia, na podstawie umowy o pracę w Spółdzielni Inwalidów "Ś.", w wys. 816 zł.brutto.

Zgodnie z przepisem art. 209 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Naczelnik Urzędu Skarbowego pismem z dnia 14 kwietnia 2004r. przekazał wniosek strony do Urzędu W., celem zajęcia stanowiska. Postanowieniem z dnia (...) maja 2004r. Prezydent W. nie wyraził zgody na rozłożenie na raty przedmiotowego podatku, uzasadniając, iż w przedmiotowej sprawie nie wystąpiły okoliczności nadzwyczajne, przemawiające za pozytywnym rozpatrzeniem wniosku. Strona nabywając spadek miała bowiem świadomość konieczności zapłacenia podatku i winna ten fakt uwzględnić w swoich kalkulacjach finansowych.