Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 14 lutego 2006 r., sygn. I SA/Po 1709/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) Sędziowie NSA Sylwia Zapalska Asesor sądowy Maciej Jaśniewicz Protokolant: st.sekr.sąd.Joanna Świdłowska po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2006r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej sprawy ze skargi K. i D. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. oddala skargę. /-/ M. Jaśniewicz /-/ W. Zygmont /-/ S. Zapalska

Uzasadnienie

Urząd Skarbowy w decyzji z dnia [...]. wydanej w nawiązaniu do art. 45 ust. 6 cyt. ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych i art. 21 §3 O.p., określił małżonkom D. i K. W. inne niż wynikające z zeznania zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2000 tj. w kwocie [...]złotych oraz określił zaległość podatkową za ten rok w kwocie [...]zł.

Według organu podatnicy nie uczestniczyli w procesie zmierzającym do wybudowania budynku mieszkalnego-wielorodzinnego, a w istocie ponieśli jedynie wydatki na zakup udziałów we współwłasności nieruchomości już zabudowanej tym budynkiem. Zdaniem organu nie wypełnili przesłanki określonej w przepisie art. 26 ust. 1 pkt. 8 ustawy podatkowej uprawniającej do ulgi podatkowej.

W odwołaniu podatnicy wnieśli o uchylenie powyższej decyzji w części dotyczącej nie uznanych odliczeń z tytułu wydatków poniesionych na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego i stwierdzenie, że skutecznie nabyli prawo do ulgi podatkowej określonej w przepisie art. 26 ust 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.