Wyrok WSA w Opolu z dnia 15 lutego 2006 r., sygn. I SA/Op 300/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki Sędziowie: Sędzia WSA Tomasz Zborzyński Asesor sądowy Marta Wojciechowska (spr.) Protokolant sekr. sądowy Anna Frydryk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2006 r. sprawy ze skargi E. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] nr [...], wydaną na podstawie art. 207, 21 § 11 pkt 2 ustawy z dnia 29 grudnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Opolu ustalił E. K. zryczałtowany podatek od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za rok 2002 w wysokości 134.802,70 zł.

W uzasadnieniu decyzji Dyrektor wskazał, iż w 2002 r. E. K. kupiła gospodarstwo rolne za kwotę 180.000 zł od T. i B. S.

Badając źródła finansowania tego zakupu organ I instancji dokonał analizy wydatków i dochodów E. K. Ustalono, że w 2002 r. wydatki wyniosły 195.396,67 zł. Na tę kwotę złożyły się wydatki na zakup gospodarstwa rolnego - 180.000 zł, opłaty notarialne związane z zakupem gospodarstwa - 3.817,96 zł, odsetki z tytułu spłaty kredytu - 1.322,52 zł, oraz wydatki na utrzymanie rodziny w kwocie - 10.251.19 zł. Wysokość wydatków na utrzymanie rodziny wyliczono opierając się na oświadczeniu E. K. z dnia 4 marca 2004 r., w którym wskazała kwotę 25.666,94 zł jako sumę kosztów utrzymania, remontów, niezbędnych opłat i podatku dochodowego, ponoszoną wspólnie z mężem M. K. Kwotę tę skorygowano w zakresie wydatków poniesionych na remonty przypadające na męża z uwagi na zniesienie wspólności ustawowej małżeńskiej między małżonkami K. z dniem 1 listopada 2002 r. oraz o podatek dochodowy, z uwagi na przyjęcie dochodu po potrąceniu zaliczek i pomniejszono łącznie wyliczenia dokonane przez podatnika o kwotę 5.161,55 zł. Zatem wydatki przypadające na E. K. wyniosły 10.251,19 zł.