Wyrok WSA w Lublinie z dnia 22 lutego 2006 r., sygn. II SA/Lu 121/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom, Asesor WSA Wojciech Kręcisz (sprawozdawca), Protokolant Starszy referent Beata Basak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lutego 2006 r. sprawy ze skargi A. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oraz dodatków do świadczenia uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję wydaną z upoważnienia Burmistrza Miasta przez Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...]. Nr [...]

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] listopada 2005 r. nr SKO.[...] wydaną na podstawie przepisu art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zmianami) po rozpatrzeniu odwołania A. L. od decyzji Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...] października 2005 r. nr SR.[...] w sprawie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, składki na ubezpieczenie społeczne, składki na ubezpieczenie zdrowotne z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy w związku z opieką nad dzieckiem E. L., utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji skład orzekający SKO wskazał, iż w dniu 5 sierpnia 2005 r. A. L. wystąpiła z wnioskiem do Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego na córkę E. L.. Stwierdzając brak przesłanek określonych ustawą o świadczeniach rodzinnych do przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, działając z upoważnienia Burmistrza Miasta , Kierownik Miejskiego Ośrodka Pomocy społecznej decyzją z dnia [...] października 2005 r. nr SR.[...] odmówił przyznania wnioskowanego świadczenia.

Od decyzji tej odwołała się A. L. podnosząc, iż decyzja jest dla niej krzywdząca. Odwołująca się podnosiła, iż jej córka przebywa w Ośrodku Szkolno - Wychowawczym w L. praktycznie przez 4 dni w tygodniu. Jest odwożona do ośrodka w każdy poniedziałek i odbierana w piątek już o godzinie 12.00. W tym względzie A. L. odwoływała się do wyjaśnień ZUS z dnia 18 czerwca 2004 r., w świetle których ośrodek wychowawczy nie jest uważany za instytucję zapewniającą całodobowe utrzymanie.