Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 13 lutego 2006 r., sygn. I SA/Gl 1121/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędzia NSA Przemysław Dumana, Asesor WSA Anna Tyszkiewicz - Ziętek (sprawozdawca), Protokolant Anna Florek, po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi "B" Sp. z o. o. w J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę [...]zł ( słownie: [...]złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania; 3. stwierdza, że postanowienie nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. z dnia [...] r. nr [...] w sprawie określenia dłużnikowi zajętej wierzytelności nieprzekazanej wierzytelności pieniężnej zobowiązanego "A" sp. z o.o. z siedzibą w J. w kwocie [...] zł.

Jako podstawę wydania postanowienia wskazano art. 18, art. 23 § 1 i § 4 pkt 1 i art. 71a § 9 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. z 2002 r. Dz.U. Nr 110, poz. 968 ze zm.) oraz art. 138 § 1 w zw. z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. z 2000 r., Dz.U. Nr 98, poz. 1071 ze zm.)

W uzasadnieniu postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. wskazano na wstępie, że organ egzekucyjny, działając w oparciu o art. 89 § 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, zawiadomieniem z dnia [...] 2004 r. (doręczonym "B" sp. z o.o. w tym samym dniu) dokonał zajęcia wierzytelności w "B" sp. z o.o. na kwotę [...] zł, a następnie zawiadomieniami z dnia [...] 2004 r. (doręczonymi "B"" sp. z o.o. w dniu [...] 2004 r.) dokonał zajęcia wierzytelności "B" sp. z o.o. na łączną kwotę [...] zł.

Powyższych zajęć dokonano na podstawie umowy współpracy zawartej w dniu [...] 2003 r. pomiędzy "B" sp. z o.o. a "A" sp. z o.o.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00