Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 15 lutego 2006 r., sygn. II SA/Gl 738/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk, Sędzia WSA Iwona Bogucka, Asesor WSA Barbara Brandys-Kmiecik (spr.), Protokolant sekr. sąd. Elwira Massel, po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi Z. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie ochrony przyrody 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy J. z dnia [...] r. ozn. nr [...], 2. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości.

Uzasadnienie

Wójt Gminy J. decyzją z dnia [...] r. Nr [...] wydaną na podstawie art. 104 Kodeksu postępowania administracyjnego oraz art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. Nr 92, poz.880), po rozpatrzeniu wniosku K. Z. postanowił udzielić zezwolenia na wycinkę wierzby rosnącej w granicy działek nr A należącej do Państwa M. i nr B należącej do wnioskodawcy. Jednocześnie organ zrezygnował z pobrania opłaty na gminny fundusz ochrony środowiska i gospodarki wodnej z tytułu usunięcia wymienionego drzewa. W uzasadnieniu podkreślono, że wycięcie drzewa jest konieczne z uwagi na wykonanie rowu, którego zadaniem ma być odprowadzenie wód opadowych i melioracyjnych z działki nr A co zapobiegnie zalewaniu parceli nr B. Powyższy obowiązek wynika z postanowienia Sądu Rejonowego w B. z dnia [...] r. o sygn. akt [...], mocą którego umocowano do pogłębienia tego rowu E. Z. i K. Z. w miejsce uprzednio ustalonego zobowiązania Państwa M..