Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 9 lutego 2006 r., sygn. IV SA/Gl 358/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik (spr.), Sędziowie del.WSA Barbara Rymaszewska, NSA Szczepan Prax, Protokolant referent Agnieszka Janecka, po rozpoznaniu w dniu 09 lutego 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie usług opiekuńczych oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Nr [...] Kierownik Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w L., działając z upoważnienia Rady Miejskiej w L. zmienił z dniem [...] r. odpłatność za usługi opiekuńcze przyznane M. F. decyzją nr [...] z dnia [...] r.

Decyzja powyższa wydana została na podstawie art. 3, art. 4, art. 17, art. 18 ust. 1, ust. 2 i ust. 3, art. 34, art. 43 ust. 1 i ust. 2 oraz art. 45 ustawy z dnia 29 listopada

1990 r. o pomocy społecznej ( Dz. U. Nr 64, poz. 414 z 1998 r. z późn. zm.) a nadto na podstawie uchwały Rady Miasta L. Nr [...] z dnia [...] r. w sprawie przyznawania i odpłatności za usługi opiekuńcze i specjalistyczne oraz zasad zwolnienia od opłat i trybu ich pobierania zmienionej uchwałą Nr [...] z dnia [...] r.

Mimo, iż na decyzji tej istniała adnotacja "otrzymałem [...]" zaopatrzona podpisem "F.", doręczona ona została stronie za pośrednictwem pracownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w L. w dniu [...] r.

W dniu [...] r. M. F. nadał w urzędzie pocztowym przesyłkę poleconą zawierającą jego odwołanie od decyzji organu I instancji.

Poza merytoryczną polemiką z treścią zaskarżonego rozstrzygnięcia, potwierdzając jego odbiór w dniu [...] r. odwołujący zarzucił, iż doręczenie to jednak nastąpiło bez zwrotnego potwierdzenia odbioru i zawarł w odwołaniu wniosek o przywrócenie terminu do jego wniesienia.