Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 31 stycznia 2006 r., sygn. II SA/Wr 131/04

 

sygn. akt II SA/Wr 131 /04 1 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Halina Kremis Sędziowie: Sędzia NSA - Julia Szczygielska (sprawozdawca) Asesor WSA - Alicja Palus Protokolant: Magda Mikus po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2006 r. sprawy ze skargi G. F. na decyzję D. Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii we W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie nakazania J. i G. F. zapewnienia opieki i właściwych warunków bytowania 28 sztuk bydła I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji; II. zasądza od D. Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii we W. na rzecz skarżącej G. F. kwotę 10 zł /dziesięć złotych/ tytułem zwrotu niszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Sygn. akt II SA/Wr 131/04 2

Uzasadnienie

W dniu [...]r. Powiatowy Lekarz Weterynarii w W. wydał na podstawie art. 35 ust. 1 pkt 10 ustaw}'' z dnia 24 kwietnia 1997r. o zwalczaniu chorób zakaźnych zwierzaj;, badaniu zwierząt rzeźnych i mięsa oraz o Inspekcji Weterynaryjnej (Dz. U. z 1999 r. Nr 66, poz. 752 ze zm.) oraz art. 34a ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (Dz. U. Nr 106, poz. 1002) decyzję znak [...] Nr [...], którą w związku ze stwierdzeniem, iż warunki utrzymania stada 28 sztuk bydła nie odpowiadają wymogom art. 12 ust. 1 i 2 ustaw o ochronie zwierząt, nakazano właścicielom tego stada J. i G. F. zapewnienie tym zwierzętom opieki i właściwych warunków bytowania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00