Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 stycznia 2006 r., sygn. III SA/Wa 3270/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Nasierowska, Asesor WSA Artur Kot, Asesor WSA Maciej Kurasz (spr.), Protokolant Lidia Wasilewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2006 r. sprawy ze skargi H. T. Inc Sp. z o. o. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2004 r. nr [...] w przedmiocie zarzutu w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżonym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanowieniem z dnia [...] lutego 2004 r. Nr [...], Dyrektor Izby Skarbowej w W. na podstawie art. 17, art. 18 i art. 33 pkt 8, art. 34 § 5 w związku z art. 166 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2002 r. Nr 110, poz. 968 ze zm.) - zwanej dalej ustawą egzekucyjną oraz art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), po rozpatrzeniu zażalenia pełnomocnika spółki z o.o. H. T. Inc. z siedzibą w W. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego W. - M. z dnia [...] czerwca 2003 r. Nr [...] w sprawie oddalenia zarzutu dotyczącego zastosowania zbyt uciążliwego środka zabezpieczającego; utrzymał w mocy postanowienie organu podatkowego pierwszej instancji.